Aucun message portant le libellé chronique - GASTON THERRIEN - RDS. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé chronique - GASTON THERRIEN - RDS. Afficher tous les messages

lundi 4 avril 2016

Qu'on cesse les cachettes avec P.K. Subban

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/

P.K. Subban
P.K. Subban (Source d'image:RDS)
GASTON THERRIEN
LUNDI, 4 AVR. 2016. 16:04
Le défenseur du Canadien P.K. Subban semble un joueur en pleine forme et prêt à revenir au jeu. D'ailleurs à l'entraînement, il porte un chandail comme les autres, ce qui signifie qu'il peut recevoir des contacts.
C'est évident que s'il y avait un risque quelconque, il aurait un chandail d'une couleur différente. Je ne suis pas dans le vestiaire et j'ignore ce que le médecin lui a dit. Peut-être qu'on lui a dit, " tu peux faire ce que tu veux dans les entraînements, mais pas dans les matchs. " J'ai un gros point d'interrogation dans mon esprit. Comme tout le monde, je spécule parce qu'on ne nous donne pas d'informations. Michel Therrien déclare qu'il attend que le médecin et P.K. donnent le feu vert, mais P.K. refuse de répondre aux questions concernant sa blessure.

Si P.K. est encore blessé, rien n'y paraît parce qu'il danse sur la glace avec autant d'aisance qu'il le fait lors de parties. S'il avait encore des séquelles d'une commotion, il aurait un chandail d'une autre couleur.
À l'image de la saison du Canadien, on fait dans la cachette et on laisse les observateurs spéculer. L'organisation ne nous dit jamais rien et pourtant l'équipe ne se bat même plus pour une place dans les séries.
Je ne sais pas ce que le club a à cacher. Subban porte pourtant un chandail régulier alors il devrait être en mesure de jouer. C'est la première fois de ma vie que je vois ça, mais il faut dire que c'est aussi la première fois de ma vie que je vois le Canadien agir de la sorte envers les gens qui suivent le club et les amateurs.
Si la haute direction juge qu'il n'est pas nécessaire de le ramener cette saison étant donné que le club ne participera pas aux séries, elle n'a qu'à le dire. Quand on prend une décision en fonction du bien-être du club ou d'un joueur, il n'y aura personne pour critiquer, mais qu'on nous le dise.
Si Subban ne joue pas d'ici la fin de la saison, le Canadien devrait logiquement refuser que son défenseur participe au Championnat du monde. S'il ne peut pas aider le Canadien, il ne peut pas aider l'équipe nationale. On va nous dire qu'il reste encore du temps avant ce tournoi et qu'il pourra guérir. C'est incompréhensible. Si P.K. garde des séquelles de sa blessure, je pense qu'on ne devrait courir aucun risque. Il faut penser d'abord en fonction du Canadien et non pas en fonction du Canada.
Une récompense pour John Scott
Si le Canadien avait affronté les Flyers ou les Bruins, j'aurais mieux compris le rappel de John Scott, mais les adversaires du Canadien ont des formations basées sur le talent et la vitesse. Je vois mal comment Scott pourrait bien s'intégrer dans l'un des trois derniers matchs de l'équipe.
Son rappel d'un match est pour le récompenser, mais le récompenser de quoi? On aurait dû le faire au match des étoiles de la LNH en lui donnant un chandail et un sac d'équipement du Canadien.
La direction est devenue sentimentale avec trois matchs à écouler à la saison. C'est une autre décision inexplicable. En plus, c'est Michael McCarron qui écope. Certains vont dire qu'on l'a vu 20 parties, mais on disait tellement de bien de ce premier choix au repêchage il y a deux semaines à peine. Qu'on le laisse jouer et prendre de l'expérience. Les IceCaps comme le Canadien ne participeront pas aux séries. Il est donc condamné à terminer la saison dans la LAH ou à revenir avec le Canadien quand Scott aura disputé son match.
Le Canadien est dur à suivre. Si c'était le cas depuis une semaine, ça pourrait passer, mais c'est comme ça depuis longtemps. On a du mal à suivre la logique des décisions de l'équipe. Comme observateur j'assiste régulièrement aux pratiques et je m'y perds alors, imaginez le partisan qui n'y est pas.
Le trio de gardiens
Le Canadien doit agir dans son intérêt et non pas en fonction des individus. Je ne sais pas pour quelle raison on a promis un match à Charlie Lindgren et pas à Zachary Fucale, qui est un espoir du club.
Carey Price travaille fort pour revenir au jeu et je lui souhaite de participer à au moins un match au Centre Bell s'il est rétabli. S'il n'est pas à 100% de sa forme, les médecins vont logiquement lui interdire de jouer une rencontre. Il mériterait de terminer la saison entre les poteaux devant ses partisans pour lui permettre de dissiper les doutes dans son esprit si bien sûr, il est totalement rétabli.
D'ici à samedi, on pourrait voir successivement Mike Condon, Lindgren et Price pour compléter la saison régulière. Encore là, si Price a le feu vert mercredi, on pourrait donner deux périodes à Lindgren et l'autre au numéro 31.
*propos recueillis par Robert Latendresse

mardi 22 mars 2016

Ceux dans la bonne chaise doivent en donner plus au Canadien

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/

Les vétérans donnent-ils l'exemple?

GASTON THERRIEN
LUNDI, 21 MARS 2016. 16:36

La meilleure façon pour Michel Therrien d'impressionner son patron dans les circonstances actuelles est de faire en sorte que son équipe se présente à chacune des parties et qu'elle travaille. Il faut que le club donne le maximum en matière d'intensité et d'émotions à la mesure du talent sous la main. Si c'est le cas, je pense que Marc Bergevin va reconnaître le travail de son entraîneur.
Si son club ne se présente pas et joue sans aucune émotion, Michel pourrait être dans l'eau chaude. Avec le contingent sous la main, Michel doit s'assurer de sortir le meilleur de ses joueurs. L'entraîneur a beaucoup d'expérience et il a déjà affronté des tempêtes, mais il doit être tracassé du sort qui l'attend après la saison.

Je ne partage pas l'affirmation de l'entraîneur du Canadien qui disait dimanche après la partie contre Calgary que plusieurs joueurs n'étaient pas dans leur chaise. Je pense que Max Pacioretty comme ailier gauche est dans sa chaise, qu'Alex Galchenyuk au centre est actuellement dans la bonne chaise, que Tomas Plekanec comme deuxième centre est dans sa chaise et que Lars Eller est dans sa chaise comme deuxième ailier gauche. Il y a plus de vétérans qui sont dans leur chaise que ceux qui ne le sont pas. Paul Byron n'est pas dans la bonne chaise comme premier ailier droit tout comme Torrey Mitchell comme deuxième ailier droit. Je pense que Michel visait plutôt les jeunes quand il faisait allusion aux chaises. En défense, il y en a quelques-uns qui ne sont pas à leur place.
Certains vétérans sont dans leur chaise et ce sont eux qui devraient en donner plus. Comme nous, les joueurs savent qu'il faut oublier les séries, mais ils ont la responsabilité de se présenter tous les matchs. Ils sont très bien payés pour le faire. Leur chèque ne sera pas amputé même si le club ne participera pas aux éliminatoires alors ils doivent se comporter comme des professionnels et respecter leur profession.
Les joueurs doivent aussi penser aux partisans pour se motiver et ne pas oublier qu'ils portent le chandail du Canadien, à la réputation plus que centenaire. Les gars savent qu'à Montréal, la philosophie d'organisation n'est pas la même qu'ailleurs. Quand un joueur joue pour le Canadien, il sait que c'est spécial et il a la responsabilité de perpétuer la légende qui colle à ce club. Si un joueur est indifférent à l'histoire qui habite cette équipe, il ne mérite simplement pas de porter ce chandail.
En début de saison, il y a beaucoup de joueurs qui voulaient jouer, mais qui ne jouaient pas parce que le club gagnait. Maintenant, ils ont tous l'opportunité de jouer et on dirait que ça ne leur tente pas. Le public se présente au Centre Bell pour voir un spectacle et il y a une façon de faire dans la victoire comme dans la défaite.
En fin de semaine, le club a subi deux défaites gênantes. Au cumulatif, le Canadien a perdu 9-1 et ce n’était rien de valorisant. Je ne pense pas que l'organisation soit très fière de la façon dont les parties se sont disputées. Je comprends qu'il y a des blessés à des joueurs importants, mais je ne peux pas comprendre que les gars ne peuvent pas jouer pendant 60 minutes. Je pense que la direction doit se pencher là-dessus.
En audition
Je ne sais pas s'il va commencer la prochaine saison à Montréal, mais Michael McCarron trouve une façon de se faire remarquer tous les matchs soit avec un but ou une passe, ou encore il trouve une façon de déranger l'adversaire.
Je pense toutefois que Greg Pateryn est le plus grand gagnant des récentes auditions chez le Canadien. Il a démontré que la direction aurait dû l'utiliser comme sixième défenseur en début de saison et échanger Tom Gilbert avant sa blessure. Je pense que Pateryn va très bien faire dans la chaise du sixième arrière en 2016-17. Il est un arrière à caractère défensif avec un tir puissant, qui gagne en confiance match après match.
Quant aux autres, il reste neuf parties pour prouver à la direction qu'ils appartiennent à la LNH.
Pas d’Ô Canada en séries
Si la saison se terminait aujourd'hui, aucune des sept formations canadiennes ne participerait aux séries. Je sais que ce n'est pas plaisant à voir, mais si c'était la troisième année que ce phénomène se produisait, il faudrait se poser des questions. Je pense qu'il vaut mieux attendre l'an prochain avant de porter un jugement. On sait que beaucoup de formations sont en reconstruction. C'est le cas de Calgary où de bons jeunes ont besoin d'être mieux entourés. Toronto est dans la même situation. Le Canadien progresse d'année en année, mais cette saison, l'équipe est nettement affaiblie par les blessures.
*propos recueillis par Robert Latendresse

mercredi 17 février 2016

Et maintenant, on fait quoi?

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/

« On ne joue pas une chaise musicale »


Images Gaston Therrien 2016
On se range du côté des vendeurs? On demeure acheteur? On congédie Michel Therrien? On tente des expériences?
Au lendemain d’une autre contre-performance, cette fois en Arizona aux mains des Coyotes, et avec encore 25 matchs au calendrier régulier, quelle doit être l’approche adoptée par Marc Bergevin et l’état-major du Canadien?
Lundi, alors qu’ils se devaient de l’emporter et surtout de lutter avec l’énergie du désespoir, les joueurs du Canadien ont plutôt manqué cruellement d’émotion, d’intensité et d’ardeur travail. Ils ont joué comme s’ils détenaient une avance de 20 points en tête alors que c’est plutôt le scénario inverse.
De quoi décevoir grandement Michel Therrien, Marc Bergevin et Geoff Molson, car il sera de toute évidence impossible pour le Canadien d’accéder aux séries s’il continue à jouer de la sorte.
Le directeur général du Tricolore a donc une décision à prendre. Quelle est la solution idéale aux maux du Canadien à l’heure actuelle?
Si la faute revient à son avis à Therrien, qu’il prenne ses responsabilités. Je ne crois toutefois pas que le congédiement de ce dernier soit la solution qui s’impose. Le plan de match et le système sont les mêmes qu’en début de saison, alors que le Canadien connaissait pourtant sa part de succès.
Therrien a-t-il été abandonné par ses joueurs? Peut-être. Le problème, c’est que son successeur aura lui aussi ses qualités et ses défauts.
Un entraîneur a son système de jeu. Oui, il doit apporter des ajustements en cours de route, notamment sur la relance dans le cas qui nous occupe, mais ce qui est très décevant pour un pilote, c’est lorsque tes joueurs, lire ici tes vétérans, commettent constamment les mêmes erreurs. Les mêmes revirements et les mêmes mauvaises lectures de jeu. Je pense entre autres au défenseur Andrei Markov, qui depuis un mois et demi, gaffe régulièrement. Ce n’est pas normal.
Tout cela nous ramène donc à Bergevin, qui se doit d’agir. S’il tient parole en permettant à Therrien de compléter la saison derrière le banc, il doit maintenant décider dans quel camp se ranger.
S’il se joint aux vendeurs du circuit Bettman, il doit s’assurer que son équipe sera compétitive l’an prochain et lors des années suivantes. Le CH ne peut se permettre de rater les séries pendant cinq ou six ans.
Si au contraire il se dit prêt à acheter, il doit faire l’acquisition de joueur en mesure d’aider l’équipe aujourd’hui et pour les années à venir.
Bergevin est payé pour prendre ce type de décision. Il doit agir afin d’aider son entraîneur et son organisation.
Ramener Galchenyuk au centre
Malgré le calvaire que vit le Canadien au quotidien depuis plusieurs mois déjà, l’heure n’est pas encore aux expériences en vue de la prochaine campagne.
N’empêche, muter Alex Galchenyuk au centre d’un trio complété par Max Pacioretty et Brendan Gallagher ne serait pas une mauvaise idée, car on le voit très bien, le jeu de chaise musicale ne plus rien.
En réunissant ces trois attaquants, le Canadien se doterait peut-être d’un bon premier trio. Reste à en structurer une deuxième capable de l’épauler. Ce n’est cependant pas vers la relève en provenance de St. John’s qu’il faut se tourner.
La filière des IceCaps a été épuisée cette saison. C’est certain que des gars comme Charles Hudon et Michael McCarron pourraient donner un coup de main un jour, mais celui-ci n’est pas encore venu. Ces derniers se doivent encore de faire leurs preuves avant de dépanner sur un deuxième trio.
Bergevin le sait sans doute, d’où l’urgence d’agir, car disputer encore 25 matchs avec des joueurs qui ne veulent plus jouer, c’est long. Très long.
*Propos recueillis par le RDS.ca

mercredi 7 octobre 2015

Le Canadien possède un bel équilibre en attaque

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/



Images of Gaston Therrien
Dans 24 heures, la saison 2015-2016 de la LNH et celle du Canadien se mettront en branle.
Je pense que le Canadien sera un peu plus spectaculaire cette saison avec l’arrivée d’Alexander Semin et de Tomas Fleischmann. Ce sont des joueurs qui amènent de l’attaque.
Le Tricolore est une équipe de possession de rondelle. Nous allons donc encore assister à du contrôle du disque. Le CH a des joueurs d’impact et ceux-ci devront produire. L’avantage numérique a démontré de belles choses durant le calendrier préparatoire, ce qui avait été un problème de l’an dernier.
Alex Galchenyuk entamera la saison au centre de Lars Eller et d’Alexander Semin sur le deuxième trio. Je crois que l’objectif du Canadien est de le faire monter sur le premier trio en cours de saison. Est-ce que sera après 10, 20 ou 30 matchs? L’organisation va lui laisser le temps de s’acclimater au poste de joueur de centre.
Il y a un bel équilibre sur les trios. Les trois premières unités sont capables de compter des buts. Avec le trio de David Desharnais, Dale Weise et Fleischmann, le Tricolore possède une troisième unité qui sera en mesure de marquer des filets. Ça fait longtemps que le Canadien n’a pas eu cette profondeur au sein de ses trios. C’est de bon augure surtout qu’il y a des défenseurs qui sont capables d’appuyer l’attaque.   
Les trois premiers trios devront néanmoins rester concentrer sur leurs responsabilités en défense. C’est la marque de commerce de Michel Therrien. Ils doivent garder cela en tête, mais sans pour autant oublier que lorsqu’ils ont la rondelle qu’ils peuvent être offensifs. Bref, je m’attends à des trios rapides sur la contre-attaque.
Du côté des défenseurs, le CH peut compter sur trois joueurs de haut niveau en P.K. Subban, Andrei Markov et Jeff Petry. Ils sont appuyés par Alexei Emelin et Nathan Beaulieu. Je crois aussi que Tom Gilbert est capable d’en faire un peu plus cette saison.
Dans le cas de Jarred Tinordi et de Greg Pateryn, ils devront vraisemblablement attendre des blessures avant de voir du temps de glace. Si c’est un gaucher qui doit être remplacé, ce sera Tinordi qui sera envoyé dans la mêlée. Si c’est un droitier, on enverra Pateryn.
Par contre, je ne crois pas que Tinordi et Pateryn soient là pour être assis dans les gradins. Je m’attends à du mouvement dans ce dossier, mais peut-être pas lors de la première semaine du calendrier.
Entre les poteaux, c’est la stabilité avec Carey Price. Et ça se doit de rester comme cela. Price est maintenant dans une classe à part. Je le place dans la même catégorie que Sidney Crosby. C’est un joueur de concession qui est capable d’être constant année après année.
Mike Condon sera son adjoint pour commencer la saison. Une loi non écrite dit qu’un gardien réserviste doit gagner 10 rencontres au cours d’une saison. Admettons qu’on lui donne 20 parties, s’il avait 10 victoires avec trois défaites en prolongation, ça donnerait 23 points et ce serait bien vu.
Je vois le Canadien en séries cette saison. Il y aura énormément de parité dans l’Association Est. S’il n’y a pas de blessures majeures et que tout tombe en place comme l’an dernier, le Tricolore est capable de bien se placer pour les séries.
*Propos recueillis par Christian L-Dufresne