Aucun message portant le libellé BERGEVIN. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé BERGEVIN. Afficher tous les messages

mercredi 1 mars 2017

CH : un grand coup de Bergevin pour finir?

http://www.rds.ca/hockey/canadiens/

Les trois transactions de Bergevin

Images of Francois Gagnon

Avec les acquisitions de Jordie Benn, Brandon Davidson et Steve Ott en contrepoids aux départs de David Deshanais et Greg Pateryn, le Canadien est meilleur ce matin qu’il ne l’était hier.
C’est clair.
Le Canadien s’est-il toutefois assez amélioré pour non seulement maintenir sa première place dans la division atlantique, mais aussi, mais surtout, gagner une ronde, peut-être deux, voire trois rondes de séries dans quelques semaines afin d’aller frapper à la porte de la grande finale de la coupe Stanley et qui sait soulever le trophée qui a fait le tour de la planète hockey depuis sa dernière visite à Montréal en 1993?
Ça c’est moins clair. C’est même loin d’être sûr.
C’est pour cette raison que les partisans du Tricolore sont en droit de s’attendre à d’autres transactions d’ici l’heure limite de 15 h (heure de l’Est) mercredi.

La question, la grande question, est : Marc Bergevin se contentera-t-il d’ajouter une ou deux autres transactions mineures ont conclura-t-il le grand coup qui changerait le visage de son équipe. Qui lui donnerait le survoltage offensif dont il a besoin pour raviver la confiance des amateurs et soulever un peu de doutes dans les vestiaires adverses quant aux craintes associées à un duel contre le Canadien.
Il sera plus facile d’y aller avec l’ajout d’un joueur de location, ou deux. Mais en ajoutant deux défenseurs – même si la devise de Bergevin est qu’une organisation n’a jamais trop de défenseurs – et en libérant un peu de dollars sous le plafond, le directeur général du Canadien s’est donné les moyens de concocter une grosse transaction.
Selon l’excellent site CapFriendly.com qui est la référence en matière de salaires dans la LNH et de leurs conséquences en marge du plafond salarial, le Canadien a une marge de manœuvre de 4 426 763 $ avant de se river le nez sur la limite maximale de sa masse salariale.
Une somme qui permet d’être créatif.
Mais voilà :
Marc Bergevin est-il prêt à échanger Nathan Beaulieu?
Est-il prêt à échanger Alex Galchenyuk ou Brendan Gallagher? Des noms qui seront exigés en retour d’un gros joueur d’impact comme Matt Duchene dont le nom revient souvent dans les rumeurs de transactions.
Est-il prêt à hypothéquer l’avenir en sacrifiant un espoir comme Mikhail Sergachev ou Noah Juulsen?
Arrivera-t-il à refiler Tomas Plekanec qui a rendu de fiers services au Canadien au fil des ans, mais dont le contrat – 6 millions $ sous le plafond encore l’an prochain – est rendu difficile à assumer en raison de baisse de régime du vétéran joueur de centre?
Les réponses à ces questions dicteront l’allure des négociations du Canadien dans le dernier sprint de transactions. Car c’est une chose de vouloir transiger, c’en est une autre de trouver le club qui est prêt à le faire à sa satisfaction.
Si Patrick Sharp n’était pas blessé, je vous dirais qu’il est mon candidat numéro un pour venir renflouer l’attaque du Canadien en vue de la fin de la saison et des séries.
Parce que le d.-g. Jim Nill a ouvert son jeu devant ses homologues hier, je me demande si Thomas Vanek ne devient pas le prix de consolation. Il en serait à un deuxième passage à titre de mercenaire avec le Canadien. Je sais. Mais Vanek semble avoir plus à offrir que les Shane Doan, Jarome Iginla, voire Radim Vrbata qui sont encore disponibles. Du moins pour le moment.
Et un grand coup signifie-t-il automatiquement Matt Duchene ou il pourrait être associé au nom d’un Jason Spezza ou Henrik Zetterberg si les Red Wings décidaient de laisser partir leur capitaine? Ce qui serait surprenant. Mais bon!
Marc Bergevin répondra à ces questions d’ici 15 h mercredi. Ou à 16 h 30 dans le cadre du point de presse qu’il a à son agenda de la journée.
Benn tient promesse
Dans le cadre de son premier match dans l’uniforme du Canadien, match que le Tricolore a gagné 1-0 en prolongation, mardi, aux dépens des Blue Jackets de Columbus, Benn a donné des munitions à tous ceux qui le considéraient meilleur que Greg Pateryn contre qui il a été acquis des Stars de Dallas.
Benn a tenu promesse. Il a dominé le Canadien pour le nombre de tirs bloqués (cinq) il a asséné trois mises en échec, il a bardassé les joueurs des Blue Jackets qui rôdaient autour de Carey Price, il les a brassés le long des rampes et s’est porté à la défense de son partenaire de jeu Nathan Beaulieu à quelques occasions. Un bon moyen pour se faire des amis dans un vestiaire à l’intérieur duquel il ne connaissait pas un chat – sans jeu de mots – en arrivant au Centre Bell en fin d’après-midi mardi pour son premier match dans l’uniforme Tricolore.
«Nous sommes tous des amis maintenant», a plaidé Benn au terme de son premier match.
Jordie Benn est plus gros que Pateryn. Il a plus d’expérience. C’est un gars établi qui peut évoluer sur les deux flancs de la défensive. Il impose davantage le respect que Pateryn sur la patinoire. Et il s’est même compromis en disant qu’il prendrait les moyens nécessaires pour apprendre le français. Tout un contraste avec l’épouse de Pateryn qui s’en est prise aux «maudits français» que sont les partisans et les entraîneurs-chefs qui manquent de considération à l’endroit de son mari.
Maintenant qu’elle est à Dallas, on l’oubliera vite. Et si Benn joue tous les soirs comme il l’a fait dans le cadre du match qui lui a permis de faire bonne première impression, les partisans du Tricolore oublieront vite Pateryn également.
On verra.
Mais à un salaire de 1,1 million pour le reste de la saison et les deux qui suivront, Benn semble être une acquisition qui sera rentable pour Marc Bergevin
Desharnais à Edmonton
Le Canadien s’est aussi offert de la profondeur en larguant David Desharnais et son salaire de 3,5 millions $ -- Montréal paiera 20 % de la paie du petit joueur de centre – aux Oilers d’Edmonton en retour du défenseur Brandon Davidson.
Je ne sais pas grand-chose de Davidson autre qu’il a a 25 ans, qu’il est solide, qu’il a un bon tir, qu’il a eu sa part d’ennuis avec les blessures ce qui pourrait expliquer pourquoi il n’affiche qu’une passe récoltée en 28 matchs disputés avec les Oilers cette saison.
Comme l’avait fait le d.-g. des Stars lundi dans le cas de Jordie Benn, le directeur général des Oilers d’Edmonton Peter Chiarelli a convenu que les craintes de perdre Davidson au marché des joueurs autonomes sans rien obtenir en retour l’a incité à conclure cette transaction avec Marc Bergevin.
C’est donc dire que Davidson a du potentiel.
Du potentiel pour batailler une place au sein du troisième duo? Pour chasser Alexei Emelin du deuxième duo, voire de Montréal? Pour un jour évoluer à la gauche de Shea Weber? Le temps nous le dira. Mais à un salaire de 1,425 million pour cette saison et l’an prochain, on verra ce que le Canadien décidera de faire avec lui. Peut-être sera-t-il simplement un leurre qu’on offrira aux Golden Knights dans le cadre du repêchage d’expansion.
Quant à David Desharnais, il aura maintenant la chance de prouver qu’il peut contribuer aux succès offensifs d’une équipe. Et qui sait : ses performances avec les Oilers lui permettront peut-être d’obtenir un nouveau contrat la saison prochaine. Peut-être pas à Edmonton, mais ailleurs autour de la LNH.
Une chance qu’il n’aurait pas obtenu en demeurant sur la touche avec le Canadien d’ici la fin de la saison.
Desharnais a ralenti. C’est vrai.
Mais il a laissé des amis très reconnaissants derrière lui dans le vestiaire du Canadien. À commencer par le capitaine Max Pacioretty.
«Je crois que Davie s’attendait à quelque chose. Le fait d’avoir été laissé de côté pour le match et de ne pas avoir pris part à l’échauffement laissait entrevoir la possibilité qu’il parte. Ça me désole car je perds un ami, mais aussi un complice. Je dois à David tout ce qui m’arrive dans la LNH. On a passé deux saisons dans les mineures ensemble. C’est lui qui m’a relancé. Car pendant ces deux ans, je n’arrivais plus à marquer. Ses passes savantes et la qualité de son jeu m’ont relancé. Je suis monté avec le Canadien et il est venu me rejoindre pas longtemps après. Une fois réunis ici, nous n’avons jamais regardé derrière. J’ai appris la transaction pendant le match. Je ne lui ai pas parlé encore, mais je perds un ami et un complice. Ça me chagrine, mais je me console à l’idée qu’il aura une autre chance ailleurs», a défilé Max Pacioretty après la victoire aux dépens des Blue Jackets mardi.
David Desharnais rencontrera la presse en matinée au Centre d’entraînement de Brossard. Un centre d’entraînement qui sera déserté par les joueurs du Canadien qui profitent d’un congé mercredi. Un centre d’entraînement que P.K. Subban et les Predators feront vibrer en début d’après-midi avec un entraînement régulier.
Ott : derrière Shaw et Gallagher
Steve Ott? Je dois admettre que l’arrivée du vétéran de 34 ans me laisse perplexe. Oui il est gros, oui il a du caractère, oui il a de l’expérience et oui il est plus solide aux cercles des mises en jeu que le long des bandes.
Mais jadis un très bon joueur de soutien, Steve Ott n’est plus aujourd’hui qu’un simple joueur de soutien. Peut-être est-il meilleur que le vétéran Torrey Mitchell ou le tout (trop) jeune Michael McCarron? Peut-être est-il meilleur que Brian Flynn?
Mais son acquisition me laisse perplexe car le Canadien a déjà une version améliorée de Steve Ott avec Andrew Shaw qui joue du bien meilleur hockey depuis trois, quatre ou cinq matchs. Et déjà qu’il est tassé dans un coin depuis l’arrivée de Shaw, Brendan Gallagher perdra-t-il encore plus de temps d’utilisation de qualité et surtout son sourire contagieux pour contenter Ott?
Seul le temps nous le dira.
Mais il est clair qu’il faudra plus que Steve Ott pour aider Max Pacioretty, Alexander Radulov, Alex Galchenyuk et Andrew Shaw qui sont les seuls attaquants du Canadien à avoir marqué lors des 13 derniers matchs. Des attaquants qui ont enfilé 16 des 21 buts du Tricolore au cours de cette période.
À cause de cette statistique lourde à porter, il me semble évident que Marc Bergevin et les membres de son état-major devront bouger encore d’ici 15 h mercredi.
La réponse s’en vient

mardi 14 février 2017

Bergevin, Therrien et la croisée des chemins

http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/philippe-cantin/

Publié le 14 février 2017 à 05h00 | Mis à jour à 05h00

PHILIPPE CANTIN
La Presse
Cette fois, Marc Bergevin et Michel Therrien ne peuvent plus blâmer P.K. Subban, un bouc émissaire si commode. Ni l'absence de Carey Price, dont la blessure a maquillé trop de lacunes la saison dernière.
Non, cette fois, Bergevin et Therrien sont sur la sellette. À eux de relancer cette équipe qui s'enlise chaque jour davantage. Et pour cela, ils doivent jeter un regard lucide sur l'état des choses : le vent ne tournera pas comme par magie.
Malgré son respect et son affection pour Therrien, le DG doit évaluer si son entraîneur-chef est toujours l'homme de la situation. Le congédier au moment où son équipe occupe toujours le premier rang de sa division serait un choix émotivement douloureux, on en convient tous. Sauf que la glissade actuelle du CH rappelle peu à peu celle de l'an dernier, que Therrien a été incapable de stopper. Bergevin le croit-il capable de faire mieux cette fois-ci? Et si oui, pourquoi?
Le DG, qui est sûrement étonné du dérapage des derniers jours, doit répondre à cette question fondamentale : le message de Therrien porte-t-il toujours dans le vestiaire? Chose certaine, ses joueurs n'ont pas semblé super déterminés lors des matchs contre St. Louis et Boston, le week- end dernier. Rien dans leur attitude n'a indiqué un sentiment d'urgence. C'est mauvais signe.
Bloc-photo. Philippe Cantin. Ph: Alain Roberge. 2012... (La Voix de l'Est)
Bloc-photo. Philippe Cantin. Ph: Alain Roberge. 2012
LA VOIX DE L'EST
Malgré l'opinion de ses détracteurs, Michel Therrien demeure un solide entraîneur. Mais peut-il vraiment demeurer derrière le banc de la même équipe cinq saisons ou plus? Ses joueurs ont-ils encore du plaisir à évoluer sous ses ordres?Après le revers contre les Bruins dimanche, Carey Price a dit que le Canadien n'affichait plus son «identité» habituelle. La responsabilité de maintenir des habitudes gagnantes incombe à l'entraîneur. Lorsque le leader du club évoque des lacunes sur ce plan, c'est forcément significatif. Therrien aurait avantage à s'entretenir avec lui pour approfondir le sujet. Car pour relancer le CH, il a besoin de l'appui entier de son gardien.
Si le dérapage du CH se poursuit après le congé de cette semaine, Therrien ne sera pas seul à mal paraître. Bergevin aussi. Cette équipe, après tout, porte comme jamais son empreinte, et il a sa part de responsabilités.
Afin de relancer le Canadien après la catastrophique dernière saison, le DG a effectué plusieurs changements. Dans son esprit, il a remis à son coach un club plus dynamique et mieux préparé à affronter l'adversité. Voilà pourquoi il risque d'être moins patient envers Therrien. Tous les entraîneurs le savent : mettre leur patron dans l'embarras n'est jamais la meilleure idée pour sécuriser leur poste.
Pour stimuler l'attaque et rafraîchir l'ambiance, Therrien rêve sûrement d'une transaction majeure. Mais ses attentes sont mieux d'être modestes. Le Canadien ne possède pas les actifs pour faire une transaction significative sans du même coup s'affaiblir. Le club-école ne regorge pas d'espoirs de premier plan. Et des jeunes comme Nathan Beaulieu et Michael McCarron, même s'ils sont des choix de premier tour, n'ont pas assez augmenté leur valeur.
Tout cela pose un réel problème : le Canadien est-il en train de passer à côté de sa «fenêtre d'opportunité», cette période de deux ou trois saisons où les astres pouvaient potentiellement s'aligner pour en faire un prétendant sérieux à la Coupe Stanley?
Bergevin a toujours soutenu qu'avec Price devant le filet, le Canadien pouvait aborder les éliminatoires avec confiance. Cette théorie est séduisante : une fois en séries, tout devient possible. Mais encore faut-il que Price joue comme il en est capable. Et que l'attaque ne repose pas sur un seul trio.
Les problèmes du Canadien sont nombreux. Même sur le plan du caractère, où l'arrivée de Shea Weber et d'Andrew Shaw devait mettre un terme aux ennuis rencontrés la saison dernière, le bilan n'est pas convaincant. Le grand défenseur a connu un fort début de saison, mais il ne fait plus la différence depuis plusieurs rencontres. Quant à Shaw, difficile de trouver un autre joueur si peu discipliné sur la patinoire. Il en a donné la preuve dès le premier match pré-saison, et le problème n'est toujours pas réglé.
***
Pour l'instant, Bergevin peut encore espérer que la pause de quatre jours permette aux joueurs de se détendre et de prendre du recul. Et qu'elle soit suivie d'un fort rebond, qui allègerait la pression sur l'entraîneur.
De son côté, Therrien ne doit pas se laisser distraire par toutes les discussions concernant son avenir, un rude défi. Et il aurait avantage à préparer un bon speech pour les retrouvailles avec ses joueurs à l'entraînement de vendredi. Ils doivent saisir cette occasion de nouveau départ.
En revanche, si l'attaque manque toujours de mordant dans les deux ou trois premiers matchs suivant le retour au travail, et si Price ne retrouve pas ses repères, Bergevin n'aura pas le choix : il devra procéder à un changement derrière le banc avant que la saison ne prenne définitivement une tournure pour le pire.
Ce serait injuste pour le coach, à qui Bergevin a confié une équipe avec des lacunes importantes, mais c'est la dure loi du sport professionnel. Le Canadien ne peut connaître une deuxième dégringolade en deux ans. Sinon, même Geoff Molson, qui a toujours soutenu Bergevin et Therrien, perdra une partie de son flegme. Le CH est une équipe riche, certes. Mais le propriétaire souhaite de longs parcours éliminatoires. Cela rend les fans heureux, tout comme les comptables de l'équipe.
Le CH, ne nous le cachons pas, est à la croisée des chemins. En avril dernier, ses dirigeants nous ont juré avoir beaucoup appris de la pénible saison 2015-2016. S'ils sont de nouveau incapables de stopper l'hémorragie, la crédibilité de l'organisation en subira les contrecoups.

jeudi 30 juillet 2015

Les Canucks dans le no man’s land | Hoffman en arbitrage | Bergevin satisfait

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 30 juillet 2015 à 09:14 par

Nicolas Cloutier

Il y a cette aura de scepticisme qui entoure les Canucks de Vancouver depuis un certain temps. Après cinq saisons (2008 à 2013) dans l’élite de la LNH sans réussir à soulever la Coupe Stanley, on assiste à un bel exemple de fermeture de fenêtre d’opportunité. Rien pour aider, Jim Benning a enchaîné des gestes douteux.
Durant la saison morte, le club a laissé filer des joueurs au talent offensif honnête pour prendre des paris plus ou moins sûrs. L’un deux est Brandon Prust, qui amorce le début de sa trentaine et qui manque d’explosion sur patins, malgré le savoir-faire défensif qu’on lui connait. Le deuxième est Brandon Sutter, un centre unidimensionnel dont la qualité attrayante est un tir malignement bien placé mis à profit dans les situations de contre-attaque. Sa vision se situe bien en deçà de la moyenne, comme en témoigne sa moyenne de 0.15 mention d’aide par match affichée lors des deux dernières saisons à Pittsburgh.
En revanche, le ratio de buts par minutes jouées du jeune de 24 ans Zack Kassian suggère un potentiel de 15, voire 20 buts (pour les plus optimistes) s’il réussit à éviter l’infirmerie. On reproche un coup de patin lourdaud à Nick Bonino, mais son QI hockey et ses talents de distributeur en font un attaquant utile pour compléter le puzzle d’un top-9.
L’été nous limite aux spéculations, mais les probabilités veulent que les Canucks aient régressé à la lumière de ces gestes. Rien de catastrophique, mais une perte de profondeur qui se fera somme toute sentir.
Sauf que même avant tout ça, tout n’était pas rose à Vancouver. Le hic, c’est que cette équipe sera bonne, sans plus. Ça suffit peut-être pour accéder aux séries éliminatoires, mais ça ne les promet pas de survivre trop longtemps quand les hostilités printanières seront lancées dans l’Ouest.
À l’attaque, les Canucks iront où le duo Sedin les mènera. On se console avec la belle relève en avant (Virtanen, Horvat, Baertschi, McCann, Boeser), mais les analystes craignent à l’unisson qu’on gaspille les belles années restant aux frères jumeaux. Une poignée d’attaquants prometteurs, est-ce que ce sera assez pour pallier la dépréciation de leurs habiletés? Les succès de cette équipe ont pratiquement toujours été directement liés aux frangins…
La Presse Canadienne
La Presse Canadienne
La 1re paire de défense se veut plutôt un 2e duo au-dessus de la moyenne – Edler est un défenseur défensif de calibre et le style sans éclat de Tanev amène des résultats sous-estimés. Dan Hamhuis passe dans l’ombre, mais ce n’est pas pour rien qu’il a été sélectionné par Équipe Canada pour jouer à Sotchi. Dans le cas de Yannick Weber, on peut être surpris pour le meilleur et pour le pire. Puis, le robuste Luca Sbisa est encore plus instable que Emelin. Donc, une brigade qui ne rivalise certainement pas avec celle des Ducks, des Kings ou des Flames, les équipes rivales de la Pacifique….
C’est d’autant plus alarmant quand on constate la mince relève à cette position. Pour améliorer leur top-4 à moyen terme, les Canucks fonderont beaucoup d’espoirs sur Adam Clendening et le frêle, mais cérébral Jordan Subban.
Le fait est que les Canucks sont piégés entre deux chaises: tout juste assez bons pour faire les séries, mais pas assez pour s’y rendre loin. C’est en quelque sorte le no man’s land de la LNH. Il n’y a aucune récompense à finir dans le milieu du peloton. L’équipe s’affaiblit à mesure que les prime years des Sedin s’écoulent, mais elle ne jouit pas du rang de repêchage enviable des équipes moins performantes qu’elle
– Mike Hoffman se rendra en arbitrage aujourd’hui. Je vous ai déjà parlé de sa situation ICI#SousEstimé #MériteMieux
– En rappel: le texte de Jonathan Quick sur les tireurs d’élite de la LNH. Très intéressant! LIEN
– Les étoiles de la MLS ont triomphé de Tottenham! LIEN
– Lucian Bute veut être plus « mean »LIEN
– Bergevin le répète: il est content de son équipe actuellement. LIEN
Il faut dire que l’alignement du Canadien lors du coup d’envoi de 2014-2015 était sensiblement différent. C’est donc faux de dire qu’il n’a pas apporté des changements.
– Les Jackets ont soumis une offre à Christian Ehrhoff, mais ils devront encore attendre que le marché baisse. LIEN
– Les Stars pourraient être tentés d’échanger le défenseur Jordie Benn: LIEN
– Entrevue exclusive de EOTP avec Artturi Lehkonen. LIEN
– La photo random du jour: PKP avec le casque de vélo de Julie Snyder?

pkp

dimanche 5 juillet 2015

Bergevin attend-il l’été prochain? | En rafale

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 4 juillet 2015 à 21:26 par

Max Lussier

Peut-être était-ce dû au fait que la qualité des joueurs autonomes n’était pas au rendez-vous, mais la saison folle n’était pas si folle que ça.
À part les Bruins qui sont en train de se bâtir un joli casse-tête, les équipes et surtout les DG ont été plutôt sages. Je n’ai pas vu de contrat qui m’a fait virer de ma chaisemettons. Certains étaient chers, mais rien que je considérerait comme stupide.
Marc Bergevin semble faire chou blanc jusqu’à date dans son but d’obtenir un attaquant à talent offensif. Il a fini deuxième dans la course pour Justin Williams, qui a opté pour Washington (en passant les Caps seront sérieusement à surveiller cette saison).
Il n’a pas été en mesure d’obtenir le talentueux T.J. Oshie des Blues. Il est d’ailleurs fort possible que le CH aurait pu offrir quelque chose de semblable, voir plus attrayant en retour des services de l’Américain.
Joel Ward a signé avec les Sharks. Je suis tenté de croire que Montréal était également dans la course. Bergevin se serait également lancé dans les enchères pour Matt Beleskey.
Le fait d’avoir manqué sur Beleskey ne me dérange pas trop d’ailleurs…
Mais le groupe de joueurs qui, à ce jour, sont dûs pour l’autonomie complète à l’été 2016 est toute une cuvée.
C’est certain que plusieurs joueurs opteront de resigner avec leurs formations respectives plutôt que de tester l’autonomie. Mais, en date d’aujourd’hui, on ne peut pas prendre ces signatures pour acquis non plus.#ÇaChangeVite
Par exemple, je doute que Voracek fasse encore partie de cette liste au bout du compte. 
Voici quelques-uns des futurs UFAs les plus intéressants
Anze Kopitar
Le grand centre des Kings est un des meilleurs centres défensifs de la LNH. En plus de cela, il est généralement un attaquant productif. Je crois que sa dernière saison fut l’exception à la règle. Il est grand, fort, a un excellent sens du hockey et des bonnes mains.
Kopitar va gagner le gros lot l’été prochain, à Los Angeles ou ailleurs.
Eric Staal
En dépit de sa récente baisse de production, le fait est que Eric est un excellent joueur de hockey qui pourrait rendre des fiers services à presque n’importe quelle équipe de la ligue. Je crois d’ailleurs qu’il lui reste du bon hockey dans le corps et qu’il pourrait recommencer à produire de façon plus régulière s’il change d’environnement.
Ryan Kesler 
Kesler aura 32 ans au début de la saison 2016-17, mais on va s’entendre qu’il s’agit d’un vieux 32 ans. Kesler a du milage dans le corps. Il a bien joué la dernière saison à Anahaim mais attendons de voir ce qu’il peut faire cette saison avant de juger sa valeur sur le marché.
Dustin Byfuglien 
Big Buff est un véritable bulldozer quand il le veut. Le grand et gros défenseur surprend avec son coup de patin rapide et mène plusieurs montées offensives tout en étant une présence physique. Il a également un boulet de canon de la pointe. Byfuglien est rarement mentionné comme un des meilleurs arrières de la LNH mais vous pouvez gager que bien des équipes le prendraient et rapidement.
Oui, il a commi quelques bévues en dehors de la glace, mais cela n’a jamais nui à ses performances. 
Steven Stamkos 
Finalement, le gros poisson de la saison. Je doute fortement que Stamkos soit disponible le premier juillet 2016. Mais s’il n’arrive pas à s’entendre avec Steve Yzerman, s’il voit son rôle sur la glace légèrement diminué avec l’arrivée des triplets et qu’il se rend à l’autonomie, attention. Stamkos sera le joueur le mieux payé de la LNH.
Ce sont les joueurs que je trouve les plus intéressants parmi le groupe, mais pour vous donner une meilleure idée de la qualité de cette cuvée, voici d’autres noms dignes de mention:
Brian Campbell, Jiri Hudler, Mark Giordano, Kris Versteeg, Viktor Tikhonov, Brent Seabrook, Milan Lucic, Tomas Plekanec, Michael Grabner, Kyle Okposo, Jakub Voracek, David Perron, Brandon Sutter, David Backes, Radim Vrbata, Dan Hamhuis, Andrew Ladd, Jason Chimera
Marc Bergevin attend-il l’été 2016 alors? 
Le CH devra transiger dans les prochains mois s’il veut rajouter ce tant convoité punch à l’attaque. Il ne pourra tout simplement pas le faire sur le marché autonome.
Mais Bergevin attend-il pour l’été 2016 afin de faire le saut?
Si le CH effectue véritablement un virage jeunesse cette année, ça veut dire qu’on va voir de l’expérimentation. Je crois qu’on va essayer Galchenyuk au centre, qu’on va donner une vraie chance à Scherbak et d’autres jeunes.
Si on voit que le virage jeunesse est dans la bonne voie, on peut aller piger dans le marché de l’été prochain afin de trouver la pièce manquante.
En rafale 
– Comme il fallait s’y attendre, le pourcentage des joueurs qui portent la visière augmente de plus en plus. LIEN#Logique
– Alex Galchenyuk continue de s’entraîner fort, au Belarus! LIEN
– 3 équipes susceptibles à envoyer une offre hostile à Vladimir Tarasenko. LIEN
– L’histoire de Viktor Khulatev, un talentueux Russe qui avait été repêché par les Flyers, mais n’ayant jamais eu l’opportunité de jouer en Amérique du Nord. Il est décédé à 39 ans, tiré par une balle. LIEN
–  3 destinations possibles pour Alexander Semin. LIEN
– Jamie McBain s’entend avec les Kings.
– Et, finalement, il y a beaucoup d’intérêt envers Cody Franson, oui, mais le défenseur devra probablement tempérer ses demandes. LIEN

samedi 20 juin 2015

Bergevin devrait penser à Beleskey | Les Sabres ont mal géré le développement de Grigorenko

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 19 juin 2015 à 19:39 par

Simon Dessureault

L’attaquant Matt Beleskey pourrait être un attrait intéressant pour Marc Bergevin dans la chasse aux joueurs autonomes qui approche à grand pas. Je pense qu’il devrait sérieusement penser à l’engager.
L’ailier gauche des Ducks d’Anaheim sera agent libre sans compensation. Il a obtenu 22 buts et 10 passes en seulement 65 parties durant la dernière saison tout en affichant un différentiel respectable de +13. Ce fût encore plus intéressant dans les récentes séries, alors qu’il en a marqué 8 en 16 rencontres.
Et à bien y penser …, Beleskey ne pouvait peut-être pas s’imposer autant qu’il voulait à Anaheim en raison de l’importante profondeur offensive de l’équipe. Et avec des vedettes comme Getzlaf et Perry qui amassent la majorité du temps de glace, Beleskey pourrait éclore davantage avec plus d’action.
Il pourrait donc être intéressant pour les Canadiens parce qu’ils ont un urgent besoin de marqueurs qui peuvent produire à court terme.
À 27 ans, Beleskey semble finalement atteindre son plein potentiel dans la LNH. Certains diront que c’est sur le tard, mais il ne serait pas le premier. S’il peut nous amener deux bonnes saisons, ça vaudrait le coup.
Pour le salaire, il touchait 1,35 millions par année. Il obtiendra évidement de meilleures conditions l’an prochain en raison de ses performances, mais il ne peut pas demander la lune non plus.
Maintenant, où est-ce qu’on l’insèrerait dans l’alignement? Bien je crois qu’en échangeant Plekanec contre un bon joueur de centre et en mettant Galchenyuk au centre également, il y aurait une place pour lui.
Vous allez me dire que ce n’est pas aussi simple, mais c’est faisable!
Les Sabres ont failli à la tâche avec Grigorenko
Mikhaïl Grigorenko en des jours plus heureux avec les Sabres. (Photo zimbio.com)
Mikhaïl Grigorenko en des jours plus heureux avec les Sabres. (Photo zimbio.com)
Le Buffalo Hockey Beat rapporte aujourd’hui que Mikhail Grigorenko songerait à quitter l’Amérique du Nord pour aller jouer dans la KHL la saison prochaine. Pas cool ça!
Même si on n’est pas rendu là et qu’il ne s’agit que de rumeurs pour l’instant, il serait très dommage que le jeune joueur russe, il n’a que 21 ans quand même …, prenne une telle décision.
Grigorenko deviendra agent libre avec restriction le 1e juillet prochain et la direction des Sabres de Buffalo ne croit pas qu’il est prêt à obtenir un contrat à un volet dans la LNH. Le directeur général Tim Murray pense qu’il serait préférable qu’il évolue dans la ligue américaine.
Il semble que Grigorenko ne soit pas d’accord avec ce point de vue. Il voudrait donc étudier les options que pourrait lui offrir son pays natal.
Peut-être que l’arrivée prochaine de Jack Eichel ou le bon cheminement de Zemgus Girgenson pourrait lui enlever une place éventuelle dans l’alignement, mais ce n’est pas une raison pour quitter la LNH.
Je sais qu’il y a aussi Sam Reinhart à Buffalo, mais attendez, il n’a que 19 ans. Et justement en parlant d’âge, les Sabres de Buffalo ont peut-être fait l’erreur d’avoir fait graduer Grigorenko trop jeune.
L’évolution de Grigorenko dans les dernières années semble valider cette affirmation.
Grigorenko était considéré comme la sensation russe et un joueur très prometteur lorsqu’il jouait avec les Remparts de Québec sous les ordres de Patrick Roy. Ce dernier tenait d’ailleurs vraiment à obtenir les services du surdoué.
Sa première année en 2011-2012 a été très prometteuse. Il a obtenu 40 buts et 45 passes en 59 matchs. La vision du jeu et le contrôle de la rondelle du prodige étaient nettement supérieurs aux autres. Il était spectaculaire, très bon patineur, confiant et tous les espoirs étaient permis dans son cas.
Après avoir été sélectionné au 12e rang en première ronde du repêchage de 2012, Grigorenko a immédiatement fait le saut avec les Sabres sans passer par la ligue américaine avant. Je crois donc qu’une partie de l’erreur est là et qu’il a été propulsé trop vite dans la LNH. Il y a quand même un monde de différence entre la LNH et la LHJMQ. Il aurait dû faire une transition!
En 2012-2013 donc, il a joué 33 parties dans la LHJMQ et 25 avec les Sabres. Il n’a d’ailleurs obtenu qu’un seul filet cette année-là avec les Sabres, alors qu’il est un joueur offensif avant tout. Il a ensuite joué deux parties de séries dans la ligue américaine pour ensuite revenir avec les Sabres. Là aussi, de mauvaises décisions ont été prises dans son cas. C’est là qu’on aurait dû comprendre qu’il serait préférable qu’il se développe dans la ligue américaine.
Au lieu de cela, il est retourné jouer avec les Remparts durant 23 matchs où il a récolté 39 points. Il a finalement participé à 52 parties dans la ligue américaine pour les Americans de Rochester où il a obtenu 40 points. Mais visiblement, ce ballotement LHJMQ, LNH et ligue américaine l’a déboussolé.
Finalement en 25 matchs l’année dernière avec Buffalo, il n’a obtenu que 3 buts et 3 passes en plus d’afficher un piètre différentiel de -10.
Je crois malgré tout que le talentueux patineur devrait plutôt se conformer à la décision de l’organisation, même si elle n’a pas toujours fait les bons choix avec lui.
Alors il devrait surtout se concentrer sur la game sur la glace et à son entraînement d’été. C’est le seul pouvoir qu’il a, mais c’est le plus grand pouvoir. Offrir de très bonnes performances dans la ligue américaine forçerait la direction à le ramener dans le grand club. Je pense que Grigorenko rêve encore à la LNH et il n’est pas trop tard pour lui.
En rafale
– Du nouveau dans l’affaire Ribeiro.
Lire la suite...