mardi 3 mai 2016

Les Huskies de Rouyn-Noranda... mais ce sera long!

http://www.rds.ca/hockey/lhjmq/

Francis Perron et Philippe Myers
Philippe Myers et Francis Perron (Source d'image:Getty)
La finale de la Ligue de hockey junior majeur du Québec se mettra en marche mercredi soir à Rouyn-Noranda et bien difficile de prédire ce qui va se passer entre les Huskies et les Cataractes de Shawinigan. En saison régulière, les Huskies ont récolté 20 points de plus que les Cats et ont aussi remporté trois des quatre duels, mais rendu à ce stade-ci de l’année, cela ne veut plus dire grand-chose. En fait, les petits détails pourront faire la différence.
Voici donc la dernière prédiction de la saison : Les Huskies en six matchs...
En passant, votre humble serviteur a eu un rendement de 10 sur 14 dans les trois premières rondes, dont huit séries dans le bon nombre de matchs!
Les Huskies ont vécu un peu d’adversité en troisième ronde en devant retourner disputer un match no 6 à Moncton après avoir échappé le cinquième match à la maison. Les Huskies sont d’ailleurs parfaits sur les patinoires adverses en séries avec un dossier de sept victoires et aucune défaite. Devant le filet, Chase Marchand continue de jouer de l’excellent hockey, mais à l’autre bout, son vis-à-vis Philippe Cadorette connaît le tabac et il participera à sa troisième finale de la Coupe du Président en quatre ans. Même si les chiffres de Marchand sont presque irréels, il faut donner l’avantage devant le filet aux Cats.

En défensive, la perte de Jérémy Lauzon continue de se faire sentir chez les Huskies, mais la brigade en générale semble plus hermétique chez la formation abitibienne. Les deux équipes misent sur des quarts-arrières redoutables avec Samuel Girard chez les Cats et Nikolas Brouillard chez les Huskies. Les deux sont capables de bien faire fonctionner les attaques massives. Malgré tout, il faut donner un léger avantage aux Huskies à la ligne bleue.
En attaque, les deux protagonistes misent sur des joueurs de concession : les deux capitaines Francis Perron chez les Huskies et Anthony Beauvillier chez les Cataractes sont dominants et bien difficile de faire un choix entre les deux au moment où on se parle. Les lieutenants sont solides de part et d’autre. Chez les Cats, il s’agit des Yan, Timashov, Moynihan, Gagné, Gignac, D’Aoust. De l’autre côté, on parle de Meier, Nantel, Beaudin, Dzierkals, Fontaine sans oublier AJ. Greer, qui a apporté une toute autre dimension à l’attaque des Huskies. Les deux attaques se ressemblent, mais les Huskies possèdent peut-être un peu plus d’ingrédients sur les troisième et quatrième trios pour venir appuyer les gros canons. On a qu’à penser à Mathieu Boucher et Antoine Waked, qui sont venus marquer de gros buts lors des rondes précédentes.
Derrière le banc, le duel est intéressant entre deux entraîneurs originaires du Saguenay-Lac-St-Jean : Gilles et Claude Bouchard. Si Gilles construit les Huskies depuis trois ans, Claude s’est amené en relève en février et il a l’avantage d’avoir déjà gagné une Coupe du Président il y a 15 ans avec les Foreurs et aussi d’avoir participé à la finale comme adjoint avec le Drakkar en 2014. À ses côtés, l’adjoint Mario Richer a aussi gagné avec les Olympiques de Gatineau en 2008. Même s’il s’agit de variables non négligeables, ce n’est pas là que la série va se jouer…
L’avantage de la glace sera assurément important et les Huskies l’ont gagné grâce à leur championnat en saison régulière. Au fond, les Cataractes doivent l’emporter à Rouyn-Noranda s’ils veulent gagner la série... Vont-ils y parvenir? Grande question, mais chose certaine, ils jouent eux aussi du bon hockey sur les patinoires adverses en séries.
Comme vous pouvez le constater, ce duel est assez égal, mais on dirait que c’est l’année des Huskies qui ont dominé la saison d’un bout à l’autre... Ce sera long, mais les Huskies en six...!

lundi 2 mai 2016

Pas de surprise avec les finalistes pour le Calder

http://25stanley.com/
 
C’est lundi soir que les finalistes pour le trophée Calder ont été nommés et aucun fan de la LNH n’a été surpris d’apprendre que les nominés pour le titre de recrue de l’année sont Artemi Panarin, Connor McDavid et Shayne Gostisbehere. Ces 3 joueurs ont connu une saison incroyable et l’absence de gars comme Dylan Larkin, Max Domi, Colton Parayko et Jack Eichel nous montre à quel point ce groupe de recrues était solide.
Les présences de Connor McDavid et de Shayne Gostisbehere sont d’autant plus impressionnantes à cause de leur nombre de matchs joués cette saison. McDavid n’a participé qu’à 45 matchs à cause d’une blessure alors que Shayne Gostisbehere a commencé la saison dans la AHL avant de jouer 64 matchs avec les Flyers. D’ailleurs, la participation aux séries de son équipe a certainement aidé sa candidature.
Pour sa part, McDavid a définitivement été le meilleur joueur recrue lorsqu’il était sur la glace, mais certains journalistes se demandaient s’il avait joué suffisamment de rencontres pour mériter le titre. De son côté, Panarin n’est pas aidé par son âge (24 ans), ses saisons professionnelles en Russie et son compagnon de trio (Patrick Kane) qui a probablement gonflé ses chiffres. Les statistiques de Panarin étaient toutefois trop spectaculaires (77 points en 80 matchs) pour être ignorées.
Le Russe a dit être heureux de se rendre à Las Vegas pour avoir du fun en plus d’affirmer qu’il serait fâché s’il ne gagnait pas le trophée le 22 juin. Maintenant qu’on a passé l’annonce des finalistes sans trop de surprise, il faudra voir si Panarin pourra dire la même chose à Vegas.

Les Maple Leafs pourraient laisser passer Auston Matthews

http://www.rds.ca/hockey/lnh/

Auston Matthews
Auston Matthews (Source d'image:Getty)

Avec le système en place dans la LNH, je ne crois pas que les Maple Leafs de Toronto aient tout fait pour s'assurer d'obtenir le premier choix du prochain repêchage. Il est vrai que l'équipe avait un pourcentage plus élevé de l'obtenir parce qu'elle a terminé au dernier rang, mais, ça prend aussi un peu de chance.
Les Maple Leafs ont effectué beaucoup de changements durant la dernière campagne et ça peut s'expliquer avec l'arrivée d'un nouvel entraîneur qui veut immanquablement implanter une nouvelle philosophie. Mike Babcock est là pour évaluer les joueurs qui peuvent l'aider à l'avenir et de toute façon, même avec le premier choix en juin, ça ne l'aidera pas à gagner dès l'an prochain.
Qu'importe ce que les gens diront, je ne vois pas une grande différence entre les trois premiers joueurs répertoriés par la centrale de recrutement en vue du repêchage. La cuvée 2016 n'est pas comme celle de 2005 alors que Sidney Crosby faisait l'unanimité.

Ça va prendre plus qu’Auston Matthews, Patrick Laine ou Jesse Puljujarvi pour sortir les Maple Leafs des bas fonds de la LNH. Cette équipe a plus de problèmes qu'un seul joueur de hockey. Toronto a besoin d'une meilleure défensive et doit apprendre à jouer à un contre un. Les Leafs ont amassé 69 points cette saison et l'ajout de ce premier choix ne changera pas toute la donne dès la prochaine saison, mais le club est dans la bonne direction.
Il faudra le flair du directeur général Lou Lamoriello pour dénicher d'autres joueurs. Qui sait, le vieux renard pourrait laisser filer Matthews et il pourrait même choisir de reculer pour aller chercher un autre joueur. L'histoire a démontré que le repêchage n'est pas une science exacte. Les annales du hockey sont remplies de joueurs qui étaient voués à un brillant avenir et qui n'ont pas répondu aux attentes. Lamoriello a peut-être d'autres plans. Qui sait?
Il n'y a aucun doute dans mon esprit qu’Auston Matthews, Patrick Laine ou Jesse Puljujarvi seront les trois premiers sélectionnés au prochain repêchage. Matthew Tkachuk devrait compléter les quatre premières sélections. Par la suite, on verra, car les joueurs se valent beaucoup.
Matthews devrait être le premier élu, quoiqu’on ne sait jamais. Il est un joueur nord-américain et son style devrait convenir plus aux équipes. Quant à Laine et Puljujarvi, ils sont excellents, ils ont un gros gabarit et ils ont un excellent coup de patin. Ces trois joueurs ont évolué dans les rangs professionnels cette saison.
C'est donc difficile de définir l'ordre des trois premiers, mais il est certain que personne ne va se tromper avec ces trois athlètes. Le mince avantage que je concède à Matthews est son explosion, sa force physique et sa capacité à couper au filet.
J'ai hâte de voir où va figurer l'attaquant Tyson Jost, qui a monté au classement chez les recruteurs. Même chose pour Logan Brown. Je suis persuadé que les options seront intéressantes lorsque le Canadien parlera au neuvième rang.
Le Canadien va assurément obtenir un jeune joueur très intéressant. À mes yeux, il n'y a pas une grande différence entre les joueurs classés à partir du quatrième échelon jusqu'au 12e et même jusqu'au 15e.
L'arrière Dante Fabbro pourrait intéresser le Tricolore tout comme Julien Gauthier. Je crois que Marc Bergevin devrait aller chercher un attaquant de gros gabarit.
Et les Oilers ...
Le directeur général des Oilers d'Edmonton, Peter Chiarelli, a laissé entendre qu'il pourrait échanger son quatrième choix au repêchage pour aller chercher des joueurs établis. Au cours des dernières années, cette formation a fait le plein de jeunes joueurs et le temps est venu d'ajouter des vétérans.
Je pense qu'il est très sage de l'envisager. Peut-être que les Oilers auraient dû le faire avant? J'estime que le moment serait bien choisi pour le faire. Dans le développement de leur club, les Oilers sont rendus à cette étape.
Ça fait plusieurs années que les Oilers tentent de bâtir avec les choix au repêchage, et ce, sans grand succès. Il est temps pour Edmonton de tenter une autre façon d'améliorer sa formation.
*propos recueillis par Robert Latendresse