Aucun message portant le libellé DLC - Nicolas Cloutier - HOCKEY. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé DLC - Nicolas Cloutier - HOCKEY. Afficher tous les messages

mercredi 8 juillet 2015

Ce que Matt Pfeffer, le nouveau consultant du CH, pense de la transition au centre

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 8 juillet 2015 à 14:31 par

Nicolas Cloutier

Quand une équipe de la LNH annonce l’embauche d’un spécialiste des statistiques avancées, il est toujours intéressant de fouiller dans ses archives pour se renseigner sur ses opinions. On peut ensuite voir comment elles s’appliquent à la situation actuelle du club en question.
Matt Pfeffer, le nouveau consultant du CH, a écrit un papier intéressant sur la transition du poste d’ailier à celui de centre. Le cas d’Alex Galchenyuk nous vient évidemment à l’esprit…
En se servant du Expected Goals For% – le pourcentage de buts POUR auquel on peut s’attendre selon les moyennes du circuit –,  on peut observer un déclin important dans la production d’un ailier muté à cette position névralgique.
Le ExpGF% tient compte du pourcentage d’arrêt moyen de toutes les tentatives de tirs selon leur provenance sur la glace. Il considère le type de lancer également (tir frappé, lancer des poignets, retour, déviation, etc.). On additionne donc chaque lancer du même type et on les multiplie par le SV% moyen du circuit face à cette sorte de menace. On fait ensuite la somme de tous les groupes pour finalement prédire le pourcentage de buts POUR attendu. À noter que le déploiement, le niveau de compétition et la qualité des coéquipiers font aussi pencher la balance.  
Corolairement, les centres étant transférés sur le flanc ont vu leur production augmenter. Pour Galchenyuk, il faut toutefois noter que jouer au centre lui a bricolé une opportunité aux côtés de Max Pacioretty, ce qui peut fausser les données. À mesure que son audition s’allongeait, on commençait toutefois à remarquer une graduelle régression.
Therrien et Bergevin n’ont pas aimé la façon dont il a appuyé les défenseurs en fond de territoire et à Sarnia, il lui est arrivé plusieurs fois de jouer à l’aile, alors peut-on lui vraiment accoler l’étiquette de centre naturel? C’est le doute qu’exprime le manitou du CH. 
D’un point de vue logique, ça a du sens. Les responsabilités à cette position sont accrues et il faut faire preuve d’un éveil constant aux deux extrémités de la patinoire. Cela explique une diminution de l’apport offensif.
Même si Pfeffer statue que passer de l’aile au centre diminue l’efficacité offensive et vice-versa, il ajoute un bémol: il faut distinguer la production et la valeur. Puisqu’un pivot traîne de plus lourdes tâches et se veut plus important aux succès de l’équipe, c’est un mal nécessaire que de léguer cette tâche à son meilleur attaquant – ou du moins, son attaquant le plus compétent dans ces conditions – pour bonifier sa contribution nette au sein de l’équipe.
Chris LaFrance, USA TODAY Sports
Chris LaFrance, USA TODAY Sports
Statistiquement, le passé tend à prouver que Galchenyuk n’est pas à un transfert au centre d’éclore, bien au contraire. La vraie question demeure: est-il le joueur le plus qualifié pour prendre en charge ces responsabilités au bénéfice d’autres attaquants? Qu’on soit en accord ou non avec cette étude, on imagine que c’est le point que fera valoir Pfeffer à Marc Bergevin au sujet de Chucky.
En rafale– Nick Carrière avait été convoqué en entrevue pour le poste d’adjoint des Bulldogs en 2013, mais on lui avait préféré Stephan Lebeau. LIEN
– Le but des Bruins l’an prochain? Commencer par accéder aux séries. LIEN
Disons que les attentes ont déjà été plus grandes, à Boston…
– Lehkonen jouera-t-il en Europe jusqu’à ce qu’il décroche un poste chez le CH?
– Peu d’équipes montrent de l’intérêt pour Sharp présentement, un DG voulant acquérir ses services peut donc se montrer patient…
– Le CH: la meilleure marque sportive au Canada! LIEN
– Le dernier « On Jase » de Martin Lemay… LIEN
– Quel montant peut demander Alex Galchenyuk? LIEN
– Les Sharks officialisent le contrat d’entrée dans la LNH de Timo Meier. LIEN
– Jeremiah Addison a reçu un texto de P.K. Subban: LIEN
– Pascal Rhéaume obtient un poste dans la LAH.
– Le cousin de Lindsay Lohan est au camp de perfectionnement des Caps.
– Eric Tangradi a trouvé du boulot chez les Red Wings. LIEN
Ce sera probablement sous les ordres de Todd Nelson… #AHL 
– Il y aura un autre match intraéquipe au camp de perfectionnement cet après-midi. Plus de détails à venir. En attendant, une photo de Simon Bourque:

mardi 23 juin 2015

Le plafond et le plancher salarial maintenant connus | P.-A. Parenteau sera-t-il échangé? Surveillons les Prédateurs

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 23 juin 2015 à 15:09 par

Nicolas Cloutier

La LNH a annoncé où se situeront le plafond et le plancher salarial en vue de la prochaine saison. Une équipe doit respecter la limite de 71.4 millions (cap ceiling), tout en consacrant un minimum de 52.8M$ (cap floor) à ses joueurs.
Le Canadien dispose donc de 4 925 000 pour manoeuvrer, mais il doit certes mettre Alex Galchenyuk sous contrat avant de pouvoir améliorer son équipe. Deux options s’offrent à Marc Bergevin:
– maintenir le statu quo. A-t-il la prétention de le faire avec le groupe d’avants qu’il a sous la main?
– Libérer un contrat imposant ou procéder à une hockey trade en bonne et due forme, comme on les appelle.
À noter qu’une équipe peut dépasser le plafond de 10% durant la saison morte, mais elle doit se conformer à temps pour le début des hostilités.
Outre Plekanec, Pierre-Alexandre Parenteau et Alexei Emelin commandent des salaires relativement lourds.
Naturellement, les clubs les plus enclins à absorber ce genre de contrats sont ceux se situant en dessous du plancher salarial. Les Coyotes, les Prédateurs, les Sabres, les Devils, les Jets, les Flames, les Capitals, les Ducks et les Panthers devront tous dépenser pour se conformer aux nouvelles normes.
Capture d’écran 2015-06-23 à 13.57.56
Aujourd’hui, l’excellent et réputé Stephen Whyno de la Presse Canadienne incluait Parenteau dans une liste des 10 joueurs les plus susceptibles de changer d’adresse avant le 1er juillet.  Le Québécois a connu une saison en deçà des attentes et son style de temporisation ne se marie pas bien aux tactiques bleu blanc rouge prônées par Michel Therrien.
Les Prédateurs de Nashville, sous leur nouvelle ère, ont montré qu’ils étaient prêts à prendre des risques avec des joueurs douteux, mais dotés d’un talent offensif indéniable. L’été dernier, ils ont embauché Derek Roy et Mike Ribeiro.  Dès le début de la saison, ils ont aussi donné carte blanche au jeune joueur Filip Forsberg, qui ne semblait pas prêt à fouler les patinoires de la LNH malgré sa palette offensive alléchante. On murmurait entre les branches que la direction n’avait pas aimé ce qu’elle avait vu de Forsberg durant de courts essais sous la férule de Barry Trotz.
On connaît la suite: le jeune Suédois a fracassé les attentes avec une saison de 26 buts et 63 points aux côtés de – tiens, tiens…- son acolyte Mike Ribeiro, lui aussi ressuscité par le brillant système incisif de Peter Laviolette.
Et si les Prédateurs reluquaient Pierre-Alexandre Parenteau, non seulement pour faire un pas de plus vers le plancher salarial, mais aussi pour faire bonne utilisation de sa vision du jeu et de ses habiletés en contrôle de rondelle?
PHOTO: Kevin Hoffman, USA Today Sports
PHOTO: Kevin Hoffman, USA Today Sports
Vous pouvez ranger cette idée dans la boîte des spéculations.
En rafale– Chris Chelios est un entraineur adjoint des Red Wings.
– Les Blackhawks ne diraient pas non à recevoir un joueur en retour de Patrick Sharp, mais celui-ci doit coûter beaucoup moins cher que Sharp et Bickell. LIEN
La Floride et Washington sont des destinations probables. 
– Des matchs de la ligue américaine se joueront en France, à Lyon! LIEN
– Seguin et 23 autres athlètes ont accepté de poser nu. LIEN
– Tout indique que Zach Hyman signera à Toronto. LIEN
– Glen Sather a refusé de céder Cam Talbot pour deux choix de 2e ronde. LIEN
– Est-ce que Joe Thornton et Patrick Marleau veulent toujours jouer à San Jose? LIEN
– Martin Lemay se demande (en retard) si Carey Price n’a pas connu la meilleure saison de l’histoire de la LNH chez les gardiens. LIEN
– Connor McDavid est comparé à Wayne Gretzky. LIEN
– Le profil de l’espoir Nicolas Roy: LIEN
– Misère! Price prend encore une partie du blâme pour la défaite des siens! LIEN

dimanche 21 juin 2015

Un gros poisson sur le marché

http://www.danslescoulisses.com/fr/

Publié le 21 juin 2015 à 09:49 par

Nicolas Cloutier


Il y aurait un gros poisson sur le marché. Pas n’importe lequel. Un attaquant qui a affiché une meilleure moyenne de points par match que Thornton, Perry, Pacioretty, Parise, Kopitar, Toews et Couture. Un ailier droit tirant de la droite, exactement ce que le docteur avait prescrit.
Okposo commande un salaire plus qu’abordable – son impact sur la masse salariale se mesure à 2.8 millions -, mais il sera un homme libre dès l’été prochain quand son contrat viendra à terme. Comme dans le cas d’O’Reilly, une formation voulant l’acquérir a intérêt à évaluer les chances de prolonger son entente au préalable en sondant le terrain auprès de l’agent et du principal intéressé. Est-ce que l’option d’échanger Okposo est assez sérieusement considérée par la direction des Islanders pour permettre ce genre d’échanges avec les autres organisations?
Marc DesRosiers, USA TODAY Sports
Marc DesRosiers, USA TODAY Sports
Par ailleurs, Okposo traîne un historique de blessures inquiétant depuis ses débuts dans la LNH, n’ayant jamais disputé une saison complète de 82 matchs. Mais, en dépit de toutes ces mises en garde, une équipe à la recherche d’un franc-tireur – comme le Canadien – peut être facilement amadouée par la vélocité et la précision de son tir. Surtout à une époque où les buts valent leur pesant d’or…
Parions que Marc Bergevin fera son devoir sur l’état de santé du joueur des Islanders et sur la situation contractuelle. Okposo représente un risque, oui, mais un très, très, beau risque.
Mauvais timing
Même la nouvelle administration des Oilers me laisse perplexe.
Pourquoi limoger le directeur du recrutement tout juste avant le repêchage? Si Chiarelli ne tenait pas en haute estime son travail, pourquoi ne l’a-t-il pas fait plus tôt?
Évidemment, Chiarelli n’est pas dupe. Du côté des Oilers, c’est Bob Green qui tire les ficelles du repêchage. La préparation ne change pas et tout le travail stratégique ne tombe pas à l’eau. La délégation des Oilers n’a donc PAS largué l’équivalent de son Trevor Timmins, bien que le directeur du recrutement amateur est naturellement impliqué dans les décisions de l’encan (la répartition des tâches est personnelle à chaque organisation).
Mais je persiste à croire qu’on aurait dû annoncer le congédiement plus tôt, par respect pour un homme qui a oeuvré dans cette organisation durant de longues années. Le timing est franchement mal choisi.
Lire la suite...